Rechtsprechung
| BFH, 15.09.2004 - I B 30/04 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2004,11406) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (4)
- Judicialis
-
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
FGO § 115 Abs. 2 Nr. 1; KStG § 8 Abs. 3 S. 2
Darlegung grundsätzlicher Bedeutung bei Pensionszusage - datenbank.nwb.de
Darlegung der grundsätzlichen Bedeutung bei der steuerrechtlichen Bewertung einer Pensionszusage als vGA
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- FG Sachsen, 17.12.2003 - 4 K 591/99
- BFH, 15.09.2004 - I B 30/04
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (4)
- BFH, 15.03.2000 - I R 40/99
Erdienbarkeit einer Pensionszusage
Auszug aus BFH, 15.09.2004 - I B 30/04
Die hierfür notwendige Wartefrist bestimmt sich nach den Gegebenheiten des jeweiligen Einzelfalls (…Senatsurteil vom 11. Februar 1998 I R 73/97, BFH/NV 1998, 1262), wobei ggf. auch die Verhältnisse bei einem Vorläuferunternehmen berücksichtigt werden müssen (Senatsurteil vom 15. März 2000 I R 40/99, BFHE 191, 330, BStBl II 2000, 504, m.w.N.). - BFH, 24.04.2002 - I R 18/01
Pensionszusage an Gesellschafter-Geschäftsführer
Auszug aus BFH, 15.09.2004 - I B 30/04
Vielmehr wird er damit typischerweise zuwarten, bis er die künftige wirtschaftliche Entwicklung der Gesellschaft hinreichend zuverlässig abschätzen kann (Senatsurteil vom 24. April 2002 I R 18/01, BFHE 199, 144, BStBl II 2002, 670, m.w.N.). - BFH, 18.12.2002 - I R 93/01
VGA; Mehrheitsaktionär einer AG
Auszug aus BFH, 15.09.2004 - I B 30/04
Zudem sind, was die Voraussetzungen einer vGA angeht, die Verhältnisse bei einer AG ohnehin nicht mit denjenigen bei einer GmbH vergleichbar (Senatsurteil vom 18. Dezember 2002 I R 93/01, BFH/NV 2003, 946, m.w.N.). - BFH, 11.02.1998 - I R 73/97
Pensionszusage bei Neugründungen
Auszug aus BFH, 15.09.2004 - I B 30/04
Die hierfür notwendige Wartefrist bestimmt sich nach den Gegebenheiten des jeweiligen Einzelfalls (Senatsurteil vom 11. Februar 1998 I R 73/97, BFH/NV 1998, 1262), wobei ggf. auch die Verhältnisse bei einem Vorläuferunternehmen berücksichtigt werden müssen (Senatsurteil vom 15. März 2000 I R 40/99, BFHE 191, 330, BStBl II 2000, 504, m.w.N.).